h1

Vladimir Brilinsky: Brăţările sunt ale dacilor

Nu există nicio îndoială, brăţările sunt ale dacilor! 

Şi totuşi există voci chiar şi printre cercetători, istorici şi arheologi care încearcă să susţină varianta falsului. Ce credeţi despre acest curent al cărui reprezentant principal este profesorul Constantin Preda ?

Am remarcat că, mai nou, în România au apărut peste noapte, mulţi „specialişti“ în aur, dintre care o parte consistentă nu au avut vreodată în mână o piesă de aur. Este foarte uşor să emiţi teorii referitoare la aur, dar când este vorba de tehnica prelucrării acestuia, lucrurile se complică, mulţi dintre ei nereuşind să dea răspunsuri concrete şi valabile la întrebările care apar. În cazul profesorului Preda, nu putem vorbi de faptul că nu ar fi un specialist consacrat, dar dânsul îşi creionează întreaga teorie, începând cu o falsă informaţie, pe baza unei greşeli. El spune că niciodată nu a fost găsit vreun obiect de aur sau vreo comoară într-o cetate dacică, întărind cu argumentul că până acum nu au fost găsite brăţări sau alte artefacte de aur la Sarmizegetusa Regia. Aceasta reprezintă prima greşeală. Ştim deja cu exactitate că brăţările nu au fost descoperite la Sarmizegetusa, ci în vecinătatea acesteia, pe un alt deal, în locul numit Căprăreaţa, ceea ce reprezintă o diferenţă între realitate şi „realitatea“ pe care o prezintă domnul Preda. În consecinţă, el nu a fost bine informat sau nu a dorit să fie bine informat, în altă ordine de idei, în arheologie se nasc nişte reguli care pot să aibă valabilitate sute de ani, dar este suficientă o singură descoperire care să răstoarne aceste reguli. Este şi cazul acestor brăţări. Se cunoşteau, până acum, doar brăţări spiralice de argint şi bronz. Nimeni, cu excepţia lui Florin Medeleţ, nu intuia existenţa celor de aur. Unii chiar excludeau posibilitatea ca ele să existe. Iată că a venit această descoperire a brăţărilor de aur care răstoarnă teoriile vechi şi aduce noi dovezi care completează istoria metalurgiei antice. Şi tocmai aceste dovezi sunt respinse de domnul Preda, total nejustificat. La fel de nejustificată este şi părerea dânsului, conform căreia monedele de tip koson ar fi bătute în Evul Mediu. Este o idee stupidă care nu are niciun fel de suport ştiinţific şi care a fost combătută, nu o dată, cu argumente solide. Vedeţi dumneavoastră, mulţi din arheologii români au trăit, au cercetat şi au creat pe timpul comunismului şi, de multe ori, munca lor a fost rodul constrângerilor la care erau supuşi. Prea puţin se lucra cu mijloace modeme şi prea puţin exista deschiderea la nou. Trebuie să înţelegem că adevăruri valabile 40-50 de ani pot să-şi piardă valabilitatea printr-o descoperire şi de aceea lumea arheologică trebuie să fie pregătită, în orice moment, la a răsturna, dacă este cazul, nişte valori care odată erau valabile.

VLADIMIR BRILINSKY

Anunțuri